Eine sehr schöne kommentierte Demonstration und Einschätzung des iPhone-Interfaces hat gerade Edward Tufte auf seiner Internetseite veröffentlicht. Darin beschreibt der Informationsdesigner, an welchen Stellen die besonders gut Daten abgebildet werden und an welchen Stellen noch optimiert werden könnte – natürlich mit den von ihm entworfenen Visualisierungsverfahren. (Zum Beispiel mit einer Sparkline für die Börsendaten).
Grundlegend ist seine Aussage, das man doch die hohe Displayauflösung für detaillierte Informationen (nicht mehr Informationen!) nutzen sollte. Aber dazu mehr im (leider nur englischen) Video:
Was Tufte allerdings meiner Meinung nach vergisst, ist die Lesbarkeit. Sicherlich lassen sich bei kleinerer Schriftgröße noch detailliertere Informationen abbilden, als Apple das bisher tut. Allerdings sollte man nicht das Nutzungsszenario vergessen. In den meisten Fällen hält man doch das iPhone doch etwa auf Bauch-Brust-Höhe vor seinem Körper, also durchschnittlich etwa 40 Zentimetern entfernt von den Augen – ob dort allerdings noch sein Schriftgrößenvorschlag einfach zu lesen ist, wage ich zu bezweifeln.
Edward Tufte’s (leider nur englischen) Textbeitrag dazu unter: www.edwardtufte.com/bboard/q-and-a-fetch-msg?msg_id=00036T&topic_id=1
Tags: analyse, apple, auflösung, design, display, Edward Tufte, einfach, eingabesystem, GUI, Handy, HCI, interface, internet, lesen, MMI, mobiltelefon, touchscreen, UID, Usability, visualisierung
3 comments
Januar 28th, 2008 at 16:07
Steffen
Sehr interessant, ist mir doch auch schon der eine oder andere Schönheitsfehler aufgefallen.
Musste ich gleich meinem Mac-Fandboy-Mitbewohner zeigen
… dennoch warte ich weiter auf eine sinnvolle und nicht offensichtliche Multitouch-Nutzung …
Januar 28th, 2008 at 17:18
Jamiro
Der von ihm gezeigte Wetter-Bildschirm ist ja grauenvoll. Da kann man dann echt nix mehr lesen…
April 1st, 2008 at 11:58
FL
Wieso “leider nur Englisch” ? Als Interface Designer sollte das doch kein Problem darstellen, oder schreibt ihr euren Code auf Deutsch?
Trotzdem: Guter Beitrag, Danke!